Do, 17. Mai 2012 | 00:27:19 Uhr
Cu-DEL: 650,18 €/100kg

Haustechnikforum
  - Sonstiges

Haustechnikforum<br/><span class="subtitle">&nbsp;&nbsp;- Sonstiges</span>
Foren
Einträge
Foren
Einträge
Heizung 514492
Sanitär 123996
Fußbodenheizung 60865
Brennwert 100404
Lüftung 52981
Regen- und Grauwassernutzung 18893
Bioenergie 126324
Solarenergie 166511
Wärmepumpen 222982
Betriebswirtschaft 13338
Schwimmbadtechnik 4460
Gebäudeleittechnik 16544
Sonstiges 229202
News 3085
Seite 1 von 119 [Beitrag 1 bis 35 von 4136]erste <12345>letzte 
Atomkraftwerke- erdbebensicher?
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 11:28:19
1506215
In Japan ist "die Hölle los", ein Erdbeben löst Tsunami aus, in einem Atomkraftwerk brennt es....

Eigentlich bin ich für "Atomkraftnutzung" aber doch bitte sicher und nicht in erdbebengefährdeten Gebieten!

Das ist doch nun wirklich unverantwortlich- oder??


Grüße
Verfasser:
Brennerspezialist
Zeit:
11.03.2011 11:36:34
1506218
Die Atomkraftwerke in Japan sind schon recht erdbebensicher, aber eben nicht bis zu einer Stärke von 8,9 auf der Richterskala, das ist einfach zu heftig. Die Japaner bauen schon alles recht erdbebensicher, denn die Schäden sind für so ein Erdbeben recht gering. Auf Haiti letztes Jahr hatte das Beben nur eine Stärke von 7,0 und es waren 300000 Tote zu beklagen. In Japan wird die Zahl wohl bei einem Tausendstel liegen, schon das zeigt, wie erdbebensicher dort gebaut wird.

Der
Brennerspezialist
Verfasser:
wpibex
Zeit:
11.03.2011 11:44:58
1506220
nukleare Kraftwerke in halbwegs demokratischen Industriestaaten haben im Betrieb ein Restrisiko (RR), wie jede andere industrielle Anlage.
Die absoluten Werte des RR sind aber vernachlässigbar klein gegenüber
Anlagen wie:
Düngemittellager, Zyanid-Endlager in alten Bergwerken, Staudämme,...
Wer jetzt mit Tschernobüll kommt, ist einfach zu faul zu guhgeln.

Lothar
Verfasser:
sukram
Zeit:
11.03.2011 11:47:07
1506223
Die sind alle automatisch in Schnellabschaltung gegangen- da fallen die Steuerstäbe 'rein. Geht notfalls sogar ohne Strom- aber die (Not)kühlung für die Restwärme muss funzen.

In einem scheint's in der Turbinenhalle zu brennen- ist aber ausserhalb des aktiven Teils.

Ist ja nicht das erste Mal in Japan- beim letzten größeren Beben hat's gleich 4 an einem Standort erwischt. Die sollen allerdings schwerere Schäden abbekommen haben- sind soviel ich weiß noch nicht wieder hochgefahren worden.
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 12:20:18
1506241
[11:21 Uhr] Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) teilte mit, vier Atomkraftwerke in der Nähe des Erdbebengebietes seien aus Sicherheitsgründen abgeschaltet worden.

Quelle


Was heißt das eigentlich, geht bei abgeschaltenen AKW keine Gefahr mehr von diesen aus?


Grüße
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 12:46:49
1506266
Deutschland und Japan haben inetwa die gleiche Fläche.

Kernkraftwerke in Deutschland

Wenn davon 4 gleichzeitig vom Netz genommen werden müssten, auf Dauer (wie in Japan) wie geht dann die Versorgung?

Und in Japan bei soviel mehr Bevölkerung/Verbrauch- wieviele AKW laufen denn da??


Grüße
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 12:48:56
1506267
Zitat von Kalif Storch Beitrag anzeigen
Deutschland und Japan haben inetwa die gleiche Fläche.

Kernkraftwerke in Deutschland

Wenn davon 4 gleichzeitig vom Netz genommen werden müssten, auf Dauer (wie in[...]


Link repariert...
Verfasser:
sukram
Zeit:
11.03.2011 12:54:36
1506270
Zitat von Kalif Storch Beitrag anzeigen
Wenn davon 4 gleichzeitig vom Netz genommen werden müssten, auf Dauer (wie in Japan) wie geht dann die Versorgung?

Und in Japan bei soviel mehr Bevölkerung/Verbrauch- wieviele AKW laufen denn da??
quote]

Viel mehr als bei uns - Wiki nutzen.

Regionale Versorgung ist im Eimer- die Netze / Umspannwerke haben's wohl nicht überstanden. Wobei das KommNetz wohl noch funzt, und die Legislative hat, anders als bei uns, offensichtlich Notstrom ;-)

(btw: das BHKW im Reichstag hat wohl auch nicht geholfen...)
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 15:35:54
1506348
Zitat von sukram Beitrag anzeigen



Viel mehr als bei uns - Wiki[...]


54 sind es in Japan, steht in meinem Link....

Dennoch, die Gefahr geht doch von diesen AKW aus und Japan setzt nicht nur seine Bevölkerung diesem Risiko aus!!???


Wo liegt die Gefahr wann durch AKW wirklich???


Grüße
Verfasser:
WolfK
Zeit:
11.03.2011 16:07:28
1506360
Hm,
wie ich gerade gelesen habe, hat der Notstrom versagt, und wenn der Reaktor seit dem Beben ohne Kühlung ist, haben die dort sehr schlechte Karten, die Kernschmelze ist dann sehr wahrscheinlich.

Gruss Wolfram
Verfasser:
stefans
Zeit:
11.03.2011 16:27:37
1506373
Hallo,


ja, schaut derzeit ziemlich kritisch aus, bei unseren japanischen Freunden.:-(

Und für die nächste Zeit sind schwere Nachbeben nicht auszuschliessen....

:-((


Stefan
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 17:11:56
1506394
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 17:27:36
1506401
Zitat von WolfK Beitrag anzeigen
Hm,
wie ich gerade gelesen habe, hat der Notstrom versagt, und wenn der Reaktor seit dem Beben ohne Kühlung ist, haben die dort sehr schlechte Karten, die Kernschmelze ist dann sehr wahrscheinlich.

Gruss Wolfram



Redet doch bitte nicht über Themen, von denen Ihr nicht den blassesten Schimmer einer Ahnung habt.

Das ist schlimmer als Bild-zeitungs-niveau
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 17:50:36
1506411
Forum?
Verfasser:
olli43
Zeit:
11.03.2011 17:55:13
1506415
Zitat von Martin Havenith Beitrag anzeigen
Zitat von WolfK Beitrag anzeigen
[...]



Redet doch bitte nicht über Themen, von denen Ihr nicht den blassesten Schimmer einer Ahnung habt.

Das ist schlimmer als Bild-zeitungs-niveau



Woher weißt Du eigentlich, wer hier Ahnung hat und wer nicht ?
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 18:00:56
1506416
Sieht man an deiner Aussage!

Erkläre doch mal, wie der Notstomdiesel mit der Notkühlung oder der Notabschaltung zusammenhängt!

Martin
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 18:13:20
1506426
Zitat von Martin Havenith Beitrag anzeigen
Sieht man an deiner Aussage!

Erkläre doch mal, wie der Notstomdiesel mit der Notkühlung oder der Notabschaltung zusammenhängt!

Martin


Hast Du Angst Martin???
Verfasser:
WolfK
Zeit:
11.03.2011 18:15:17
1506428
Hm,
wer hier keine Ahnung hat wird sich noch zeigen, aber die im innern über 2000 °C heissen Brennstäbe müssen auch nach der Abschaltung weiter gekühlt werden da die bei der Reaktion entstehenden Abbauprodukte in der Zerfallsreihe weiter Wärme erzeugen. Wird diese nicht abgeführt, schmilzt das Uranoxid bei ca. 2800 °C.
Im vorliegenden Fall wird den Informationen nach (welche widersprüchlich sind) die Kühlung mit Batterien aufrechterhalten, das Niveau des Kühlwassers im Reaktor ist schon beträchtlich abgesunken. Und übrigens: Die Notkühlung läuft nicht mit reinem Wasser, sondern mit Natriumboratlösung, damit möglichst viele Neutronen abgefangen werden.

Wolfram
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 18:21:13
1506432
@ Kalif

wieso sollte ich Angst haben?

Einerseits baue ich gerade den sichersten Reaktor der Welt ab....

und andererseits sieht man doch, das die Schäden in allen anderen Industrieanlagen deutlich gravierender sind, als in den AKW.

Die Notabschaltungen haben funktioniert, die Notkühlungen ebenfalls.

Das in Nebengebäuden etwas zerstört wurde, sagt noch nichts über das Reaktorgebäude aus.

Martin
Verfasser:
mrtux
Zeit:
11.03.2011 18:25:34
1506433
Welchen Reaktor baust du den ab Martin ? Etwa den in Jülich ?
Verfasser:
WolfK
Zeit:
11.03.2011 18:27:05
1506437
Huch,
das ist wieder lustig: Wie hängt der Notstromdiesel mit der Notabschaltung zusammen! Gar nicht, die erfolgt rein mechanisch, aber für die Kühlung danach braucht man Strom!

Wenn es nicht so ernst wäre.....

Gruss Wolfram
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 18:28:52
1506439
Zitat von mrtux Beitrag anzeigen
Welchen Reaktor baust du den ab Martin ? Etwa den in Jülich ?

So ist es!

Ansonsten: Weder die Notabschaltung, noch die Notkühlung benötigen Strom!
Verfasser:
olli43
Zeit:
11.03.2011 18:28:52
1506440
Zitat von Martin Havenith Beitrag anzeigen
@ Kalif

wieso sollte ich Angst haben?

Einerseits baue ich gerade den sichersten Reaktor der Welt ab....

und andererseits sieht man doch, das die Schäden in allen anderen Industrieanlagen deutlich gravierender sind, als in den AKW.

Die[...]


Ist ja toll, Du bist also sogar so klug, daß Du schon weißt was alles funktioniert und was nicht.
Verfasser:
WolfK
Zeit:
11.03.2011 18:50:34
1506450
Hallo,
ihr solltet euch mal den Beitrag auf Spiegel online dazu durchlesen. Laut Betreibergesellschaft hat man die Meiler geflutet, und das macht man nur wenn man sich nicht anders zu helfen weiss! Die Infos sind allerdings so spärlich daß man das schlimmste annehmen muss.

Gruss Wolfram
Verfasser:
sukram
Zeit:
11.03.2011 18:55:09
1506451
Vor allem sind diese Infos konfus und tls. widersprüchlich.

Spiegel / Wissenscchaft

(wenn ich schon "IPPNW" les'...)
Verfasser:
heinbloed
Zeit:
11.03.2011 19:01:14
1506453
Wie die Kuehlung funktioniert:

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12780191/Die-Angst-vor-der-Kernschmelze-nach-dem-Beben.html

(auf's Bildchen klicken)

Da diese Kuehlung unbedingt Strom braucht, dieser aber nicht vorhanden ist- die Batterien machen im Moment schon schlapp- werden bereits 'Eliminatoren' eingesetz, Kanonenfutter a la Tschernobyl.

Die sog. Fachleute braucht dann fuer den 'Abriss'.

Wenn die Brennstaebe schon nicht mehr mit Wasser bedeckt sind wird es so heiss im Reaktorbehaelter (containment) dass der Druck rausgelassen werden muss. L.t. Westinghouse' Fachleute
(siehe
http://www.nytimes.com/2011/03/12/world/asia/12nuclear.html?partner=rss&emc=rss)


ist dieser Dampf dann schwer radioaktiv. Deswegen also die Terminatoren.
L.t. Greenpeace gucken die Brennstaebe bereits 2m aus dem Wasser raus.
Viel Spass beim Entsorgen, Martin Havenith. Fachleuten wie Ihnen geht die Arbeit sicher nicht aus.
Verfasser:
WolfK
Zeit:
11.03.2011 19:01:15
1506454
Zitat von sukram Beitrag anzeigen
Vor allem sind diese Infos konfus und tls. widersprüchlich.

Spiegel / Wissenscchaft

(wenn ich schon "IPPNW" les'...)


Genau, aber das ist vermutlich Schock und Mentalitätsbedingt.

Gruss Wolfram
Verfasser:
wpibex
Zeit:
11.03.2011 19:07:28
1506459
dank WWW weiß jeder etwas, auch wenn es nur bruchstückhaft ist.
Fakt No. 1: nach einer Totalabschaltung bleibt ein Reaktorkern "geflutet". Borierng ist nur notwendig, wenn die Abschaltstäbe versagen.
Fakt No.2: Die Nachzerfallsleistung beträgt unmittelbar nach Abschaltung ~1% der letzten Leistung. Bei 1000 MW also 10 MW.
Nach einem Tag geht´s dann in die Promille. Da das Reaktordruckgefäß nicht "gedämmt" ist, reicht meistens der Naturumlauf (Zirkulation) um die Brennelemente im unkritischen Temperaturbereich zu halten.
Fakt No.3: Schiffsreaktoren (U-boote, Träger, Eisbrecher) sind regelmäßig viel stärkeren Belastungen ausgesetzt. Da kräht kein Hahn danach, weil die Militärs keinen Zivilisten ran lassen.

Lothar
Verfasser:
sukram
Zeit:
11.03.2011 19:11:51
1506460
Zitat von wpibex Beitrag anzeigen
Fakt No.3: Schiffsreaktoren (U-boote, Träger, Eisbrecher) sind regelmäßig viel stärkeren Belastungen ausgesetzt. Da kräht kein Hahn danach, weil die Militärs keinen Zivilisten ran lassen.

quote]


Stimmt- sh. Kursk. Aber die sind natürlich besonders ausgelegt...

Hab' mal eine Kommunikstionsanlage für ein neues U-Boot beguckt: Das Teil hätteste aus dem 2. Stock schmeissen können ohne Folgen.
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 19:14:08
1506462
Zitat von WolfK Beitrag anzeigen
Hallo,
ihr solltet euch mal den Beitrag auf Spiegel online dazu durchlesen. Laut Betreibergesellschaft hat man die Meiler geflutet, und das macht man nur wenn man sich nicht anders zu helfen weiss! Die Infos sind allerdings so spärlich daß man das schlimmste annehmen muss.

Gruss[...]



Das ist absoluter Blödsinn

Genau so funktioniert auch in deutschen Meilern die Notkühlung.

Und die wird nicht ausschließlich manuell ausgelöst, sondern im Einzelfall automatisch!
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 19:19:04
1506464
PS: Ihr solltet weder einen Reaktor a la Tschernobyl, der quasi in einer Wellblechbarakke stand, mit einem westlichen Reaktor vergleichen,

noch den Tschernobyl-Störfall, der duch bewusste Abschaltung der Sicherheitseinrichtung... und folgendes menschliches Fehlverhalten verursacht wurde

mit dem momentanen Störfall in Japan vergleichen.

Haltet doch die Füsse still

Martin
Verfasser:
Kalif Storch
Zeit:
11.03.2011 19:29:30
1506467
der

Tschernobyl-Störfall

wird doch jetzt bitte nicht verharmlost und als "DummerRussenfehler"

dargestellt??

Atomkraftwerke sind also nicht erdbebensicher..., genausowenig wie bombensicher... ??


Grüße
Verfasser:
Martin Havenith
Zeit:
11.03.2011 19:52:04
1506481
@ Kalif

Das hätte ich jetzt nicht von dir erwartet.

Du vergleichst einen bewussten Bedienungsfehler mit Naturkatastropen und technischem Versagen?

Wenn du deinen PKW mit 200 gegen einen Brückenpfeiler steuerst, dann kannst du doch nicht die Schuld auf die Automobiltechnik schieben!

Wenn du über die Atomtechnik diskutieren möchtest, dann solltest du den Harrisburg-Störfall als Grundlage nehmen.

Was Japan angeht: Bis jetzt zeigt sich, das die Sicherheitvorkehrungen der Atommeiler funktionieren.

Martin
Verfasser:
heinbloed
Zeit:
11.03.2011 20:18:13
1506485
Die "Naturkatastrophe" wird angekuendigt.
Entweder die japanische Regierung stimmt der Verseuchung der Umgebung zu, incl. dem Tod des Kanononfutters, oder der Reaktor Fliegt wortwoertlich in die Luft.
So der offizielle, regierungseigene Nachrichtenkanal NHK. Siehe

Vessels of nuclear reactor could break down

The Tokyo Electric Power Company has warned the Japanese government of an emergency situation at a nuclear power plant in quake-stricken Fukushima Prefecture.

Tokyo Electric issued the warning about its Fukushima Number One Plant on Saturday. It said the pressure value for the reactor's containment vessels has risen, and that if the value is correct, the vessels could break down.

The company is considering whether to release air in the vessels outside. The air contains radioactive materials.
The company says the amount of air to be released would be small.
Earlier, the government issued an evacuation advisory to people living within a 3-kilometer radius of the Fukushima Number One plant.

Saturday, March 12, 2011 02:49 +0900 (JST)



Quelle:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_11.html

Der ueber Astra zu empfangende Sender hat seinen englischsprachigen Kanal abgeschaltet, heute....

Also noch mal fuer die Doofen: die Mafia setzt die Regierung vor die Wahl. Entweder wir machen die Ventile auf und verseuchen die Umgebung. Und Ihr, die Regierung, seit futsch. Oder wir lassen die Ventile zu und die Atomkraft weltweit ist am Ende. Weil der Druckbehaelter dann explodiert.

So schaut's aus.

Die USA setzen massiv Flottenverbaende in Bewegung. Nicht weil Krieg ist. Evakuierung ist angesagt. Die japanische Marine existiert nicht mehr. Lufthansa will wohl noch fliegen.....
Verfasser:
pabba
Zeit:
11.03.2011 20:18:16
1506487
Zitat von Martin Havenith Beitrag anzeigen
@ Kalif

Wenn du deinen PKW mit 200 gegen einen Brückenpfeiler steuerst...


Du hast vergessen: und keinen Führerschein hat! (denn die Ingenieure hatten wohl gar nicht die Qualifikation und Erfahrungen um soetwas durchführen zu können!)

nur mal rein informativ:

Die Kursk war zu diesem Zeitpunkt das modernste SSBN der Russen und dieser Boomer wäre nie ohne Begleitung von einem amerikanischen SSN ausgelaufen! Wir werden die Wahrheit eh nie erfahren, vielleicht haben sie sich gestriffen, wäre nicht das erste Mal gewesen.
Seite 1 von 119 [Beitrag 1 bis 35 von 4136]erste <12345>letzte